Er is zich een interessant spel aan het ontwikkelen tussen de Europese Unie en YouTube. Nadat er in principe akkoord is bereikt over de nieuwe en immens impopulaire copyrightwet die Europa lijkt te gaan krijgen heeft YouTube CEO Susan Wojcicki de aanval daarop ingezet via haar laatste creator blog. Het gaat specifiek over artikel 13, dat bedoeld is om grote partijen zoals YouTube (of eigenlijk vooral YouTube en de rest ook wel, maar toch voornamelijk YouTube) verantwoordelijk te maken voor de content die ze op hun kanaal toelaten. Als daar auteursrechtelijke content op wordt vertoond is niet alleen de maker verantwoordelijk, maar ook YouTube het videokanaal.
Wojcicki gaat tot het gaatje in haar aanval. Ze zegt nog net niet dat als deze wet zoals hij nu geschreven staat aangenomen wordt in januari, we in Europa beduidend minder YouTube gaan hebben dan voorheen, maar daar komt het wel op neer. Niet alleen zegt ze dat miljoenen mensen geen video’s meer zullen kunnen uploaden, maar ook dat we als Europeanen meer dan vermoedelijk afgesloten zullen worden van het leeuwendeel van de content die nu al op YouTube staat.
Het gaat nog verder, want ze dreigt in feite de videomakers van YouTube met werkloosheid als dit doorgaat. YouTube zou geen risico kunnen nemen omdat auteursrechtelijke content die tussen de algoritmes en controleurs glipt meteen een forse boete zou betekenen voor het videoplatform. Niemand wil dat soort risico’s nemen, dus dan zou het platform zich gedwongen zien om alleen maar met grote bedrijven te werken die zelf garant kunnen staan voor het hebben van copyrights van de content die ze op YouTube zetten.
YouTube vindt het ook belangrijk dat de rechthebbenden een passende compensatie krijgen als hun werk wordt gebruikt, zo zegt YouTube Wojcicki, maar daar is Content ID voor en als dat niet voldoet zijn ze prima bereid om met de industrie te werken aan een manier die beter werkt. Dat moet echter wel snel, want januari is niet ver meer van ons verwijderd en als deze wet doorgaat is het eindresultaat – net als bij GDPR – dat sommige content en sites in Europa dan maar niet meer te bekijken zijn. Het is uiteindelijk voor bedrijven die op zo’n schaal makkelijker om te zeggen “dan niet” dan om allerlei ingewikkelde systemen te moeten maken die als ze een keer niet werken meer dan vermoedelijk keihard afgestraft worden.
Nu is de wet die Europa heeft ingediend ter goedkeuring niet meer zo zwaar als ‘ie in eerste instantie is aangekondigd, nadat er door het voltallige Europese Parlement is gestemd voor een herziening van de originele opzet. Het is blijkbaar nog niet mild genoeg voor YouTube, want door deze boodschap uit te sturen naar alle mensen die video’s maken en daar al dan niet hun boterham mee verdienen proberen ze iets te verschuiven door het geluid vanuit de makers te laten komen, in plaats van de grote video-monopolist die boehoe doet omdat ze nu eindelijk gedwongen worden om op te letten wat ze toelaten op hun videodienst.
Het is lastig om medelijden te hebben met YouTube, zeker als je wel eens videomakers spreekt die maar weinig goede woorden over hebben voor het monetization-model dat YouTube gebruikt en het complete gebrek aan communicatie daarover. Maar goed, dat is een andere discussie. Het dreigement dat YouTube hier uit gaat op kleinere schaal vermoedelijk nog wel meer voorkomen, wat er in zou kunnen resulteren dat we in Europa een hoop internet moeten gaan missen. Uiteindelijk kijken grote bedrijven gewoon wat het voordeligste is onder aan de streep en als dat betekent dat Europa uitgesloten wordt vanwege deze wet gaan we als gebruikers allemaal toch wel een beetje zuur zijn. Gelukkig mogen we als EU-lidstaten zelf beslissen in hoeverre we gaan handhaven in Nederland. Hopelijk gaat dat wat verstandiger, als niemand nog een stokje weet te steken voor het aannemen van de wet in januari.
Afbeeldingen © Vladimirs Koskins- Adobe Stock]
