Deze week riep het artikel over de uitspraak van advocaten van Google een heleboel reacties op, o.a. van Google zelf. Even kort samenvattend:
Het betreffende artikel ging over deze uitspraak van advocaten van Google: “a person has no legitimate expectation of privacy in information he voluntarily turns over to third parties“. En hoewel het natuurlijk bij veel mensen bekend is dat ze geen recht hebben op privacy (Google kan door een gerechterlijk bevel gedwongen worden om gegevens vrij te geven) en dat Google “zoekt” naar bepaalde content binnen gmail voor het aanpassen van advertenties e.d. vond ik dat een dergelijke uitspraak ruimte gaf voor gedrag wat net een grens over gaat, namelijk het “legaal” lezen van je persoonlijke mail.
Google heeft echter zelf totaal geen belang bij het op deze manier gebruiken van hun “recht” en zal dit dus ook niet doen. Wie zou er nog onbezorgd post via TNT versturen wanneer hij/zij weet dat postbodes eerst je brieven openstomen en lezen alvorens ze te bezorgen? En dergelijke handelingen door medewerkers van Google zouden niet alleen onmogelijk zijn vanwege de hoeveelheid tijd die dit zou kosten, maar ook leiden tot een onvermijdelijke daling van het aantal gebruikers.
En dan nu de reactie van Google zelf: “We take our users’ privacy and security very seriously; recent reports claiming otherwise are simply untrue. We have built industry-leading security and privacy features into Gmail — and no matter who sends an email to a Gmail user, those protections apply.“
