Lekker even een lesje Zumba doen via Facebook Live? Geheid dat er middenin de les een paar seconden even geen les is. Er staat dan in beeld dat er rechten van muzikanten worden aangetast door het gebruik van hun muziek in de stream. Moeten Facebook en YouTube die rechten niet even aan hun laars lappen, nu we vol in het coronavirus zitten?
Het is de laatste tijd niet makkelijk om een sportschool te hebben. Eerst moet je kleinere groepen lesgeven, dan moet je 1,5 meter aangeven op de vloer, dan mogen groepslessen niet en gewoon fitness wel, dan mag niets, alleen privéles en dan mag dat eigenlijk ook niet meer. Nu mag je alleen klanten van onder de 27 jaar bedienen. Het is allemaal vaag, onzeker en het is totaal niet in te schatten hoe dat in de toekomst zal zijn.
Vandaar dat veel sportscholen zijn begonnen met het geven van online lessen. Lekker streamen via Facebook is er echter niet bij. Zeker als je bijvoorbeeld een dansles geeft zoals hiphop, streetdance of Zumba. Hiervoor wordt namelijk vaak gebruikgemaakt van bekende muziek, zoals Rihanna’s Man Down en Daddy Yankees Con Calma. Hoewel het natuurlijk geweldig is dat er in lessen wordt gekozen voor hun muziek, krijgen we die niet altijd goed te horen. Facebook en andere media hebben namelijk problemen met de rechten van de muziek.
Je mag die muziek namelijk niet zomaar op Spotify aanzetten en verspreiden in zo’n sportstream. Hierop valt vaak de stream tijdelijk uit. Dat is enorm vervelend voor zowel de docent als de leerlingen. Het is dan ook de vraag of Facebook, maar ook YouTube, lak moeten hebben aan die muziekrechten. Zeker nu sportscholen door het coronavirus al zo weinig kunnen, zouden de platforms die muziekrechten dan niet even door de vingers kunnen zien?
Facebook heeft al een speciaal bericht online geplaatst over het gebruik van muziek ten tijde van het coronavirus. Zo raadt het aan slechts korte muziekclips te gebruiken, dus zo min mogelijk volledige nummers. Zeker in ‘Verhalen’ is het gebruiken van bekende muziek over het algemeen gedoogd. In langere video’s geeft Facebook eerder aan dat er te veel muziekrechten worden geschonden en dat daardoor de livevideo wordt verwijderd. Het is spijtig, maar het lijkt erop dat Facebook ook in deze tijden niet meer kan betekenen dan dat.
Echter zijn er heel veel artiesten die juist last hebben van Facebooks regels. Allerlei DJ’s die juist proberen om zonder evenementen en uitgaansavonden toch nog een livestream op te zetten en hun muziek ten gehore te brengen, krijgen namelijk dezelfde melding. Bloomberg schrijft dat de strenge regels op Facebook met betrekking tot het afspelen van muziek juist zorgen dat artiesten minder verdienen, in plaats van meer. Vooral DJ’s hebben hier last van, omdat zij vaak gebruikmaken van de muziek van andere artiesten.
Uiteindelijk heeft het gebruik van Rihanna’s muziek door een DJ of door een Zumba-lerares waarschijnlijk eerder een positief effect op Rihanna zelf dan als dit verboden is. Zumba-dansers of thuisfeestgangers zullen er immers eerder door geïnspireerd raken de muziek van Rihanna te gaan luisteren via Spotify of Rihanna’s kanaal op YouTube, dan wanneer haar muziek helemaal niet te horen zou zijn. Het lijkt daarom wat flauw van Facebook dat het zich zo wapent tegen die muziekrechten, in plaats van dat het meer moeite doet om te zorgen dat die muziek toch kan worden gebruikt.
Ook zou er meer onderzoek moeten komen naar het gebruik van bestaande muziek in sportlessen en online DJ-sets: doet het afspelen de carrière van een artiest eerder kwaad dan goed? In ieder geval doet het de luisteraars goed, zolang er niet weer een stream wordt stilgezet door Facebook. Het is te hopen dat hier snel uitsluitsel over is, want het lijkt erop dat we niet binnenkort van het virus af zijn, wat betekent dat artiesten vooralsnog geen optredens kunnen geven. Niet in het echt in ieder geval, dus dan wellicht via livestream?
Beeldbron: langll
